Статьи об экономике
Это дело, которое ведется в России и заставляет затаить дыхание также и западных инвесторов, сильно напоминает дело нефтяного концерна «ЮКОС». Он был разгромлен почти десять лет назад, после того как перед этим был посажен за решетку еще и сейчас известный во всем мире его глава и олигарх Михаил Ходорковский, прежде чем его, спустя десять лет, освободили в результате посредничества бывшего немецкого министра иностранных дел Ганса-Дитриха Геншера. Также и в актуальном случае опять сцепились могущественные главы концернов, хотя речь, якобы, не идет о чем-то личном, как это утверждает одна из сторон, Игорь Сечин, руководитель крупнейшего в стране государственного нефтяного концерна Роснефть.
Также и сейчас это поединок между государством и частным лицом
Какие бы обнадеживающие речи не звучали из уст нынешних кремлевских вождей о выходе российской экономики из кризиса, многострадальная российская экономика продолжает оставаться в плачевном состоянии. Об этом свидетельствуют официальные данные Росстата от 17 марта 2017 года, где полностью отражена ситуация в российской промышленности по состоянию на февраль месяц. Так, согласно данным Росстата спад промышленности по сравнению с февралем 2016 года увеличился на 2,7%, а рост обрабатывающего производства упал на 5,1%, что зафиксировано впервые с начала 2009 года. При этом, оценка динамики доходов граждан, оборота розницы и строительства в феврале 2017 года, оказалась такой же плачевной, как и статистика промышленного производства.
Состояние российской экономики и некоторых стран-сателлитов красноречиво показывает неспособность их лидеров обеспечить долгосрочное благосостояние. Это свидетельствует о том, что ошибочные представления могут породить лишь серьезные последствия. Сегодня, четверть века спустя после окончания холодной войны, слишком много стран бывшего советского блока остаются под контролем авторитарных лидеров. Некоторые из них, например, президент России Владимир Путин, научились прикрываться более убедительной ширмой выборов, чем их предшественники коммунисты. Они преподносят свою систему как «нелиберальную демократию», основанную на прагматизме, а не какой-то универсальной исторической теории. Эти лидеры утверждают, что они просто более продуктивны в достижении результатов.
Спустя более месяца после реализации сложной схемы по продаже 19,5% акций «Роснефти», представители власти и близкие к ней системные либералы не устают нахваливать успешность сделки. С точки зрения холодного расчета условного финансиста, все действительно кажется красиво: бюджет в кратчайшие сроки получил деньги, «Роснефть» – иностранного частного инвестора, минимизировав при этом риски внутрикорпоративного конфликта. Компания останется под непосредственным оперативным и стратегическим руководством менеджмента, лояльного и подконтрольного государству. Схему критикуют лишь либеральные эксперты и оппозиция, указывая на ее непрозрачность и сохранение неясности относительно источников финансирования. Однако проблема «приватизации «Роснефти» затрагивает гораздо более важные вопросы
Все тайное, рано или поздно, становится явным – в этой нехитрой истине «Роснефть» и российские чиновники смогли убедиться (и довольно рано) в очередной раз после того, как в СМИ появилась информация о том, что сделку по продаже акций «Роснефти» кредитовал сначала Государственный банк ВТБ, а потом ещё более государственный «Роснефтегаз». Собственно говоря, то, что сделка по продаже акций нефтяной компании не была завершена в прошлом году было хорошо известно – покупатели (Glencore) и кредиторы (Intesa) четко и недвусмысленно сообщили об этом; поэтому все громогласные заявления противоположного характера, раздававшиеся из уст российских чиновников, что, мол, сделка завершена, и деньги от ее завершения поступили в бюджет, изначально были враньем. Но публичное враньё в России не является основанием для отставки чиновника,
7 декабря российское государственное информационное агентство ТАСС передало миру слова пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова о том, что 19,5% акций Роснефти продано «консорциуму, созданному Суверенным фондом Катара и компанией Glencore». Сечин по этому поводу заявил следующее: «Это более одного триллиона рублей, которые поступят в бюджет, в том числе за 19,5% «Роснефти» – 10,5 млрд евро». Президент Путин согласился с ним, заявив, что «это крупнейшая приватизационная сделка, крупнейшая продажа и приобретение в нефтегазовом секторе в мире за уходящий 2016 год». Он сказал Сечину: «Игорь Иванович, хочу Вас поздравить с завершением приватизационной сделки по реализации крупного пакета нашей ведущей нефтегазовой компании «Роснефть» – 19,5%». Поскольку нам хорошо известно, что заявления Кремля следует перепроверять
Нефтегазовые аналитики, работающие в связке с Министерством энергетики, сегодня пытаются создать впечатление, что так называемый энергетический диалог Россия – ЕС идет полным ходом. На московских семинарах и конференциях они рассказывают об успехах российских переговорщиков в Брюсселе, где им удается убедить европейских коллег в ошибочном подходе к трактовке некоторых положений Третьего энергетического пакета и доказать, что положения эти противоречат ряду мест того же пакета. Беда в том, что эти победоносные сражения за трактовку отдельных параграфов в европейских документах никак не связаны с аппаратом принятия решений на уровне Еврокомиссии и прочих регулирующих органов Евросоюза. Сейчас переговоры с российской стороной не выходят за рамки контактов на экспертном уровне и потому совершенно непродуктивны.
Одним из самых значительных достижений российских властей в экономической и финансовой сферах в последнее время все чаще называют успехи в борьбе с инфляцией, особенно впечатляющие на фоне серьезного обесценива­ния рубля по отношению к большинству ведущих мировых валют. На протяжении многих лет в России и других постсоветских странах девальвация и рост цен сопровождали друг друга, отражая высокую степень зависимости от импорта и недоверие граждан и бизнеса к национальной валюте. Последнее сегодня в значительной степени преодолено, и это, несомненно, большая за­слуга Банка России и правительства – однако, на мой взгляд, мы вполне мо­жем столкнуться с новой проблемой. Поставив в очередной раз цель «убить» высокую инфляцию, которая считалась бичом российской экономики, правительство существенно преуспело.
В Рио-де-Жанейро проходят XXXI Олимпийские игры. Сборная России, оказавшаяся на них лишь чудом, представлена немногим более 200 спортсмена­ми – против 436 на предыдущей Олимпиаде в Лондоне. Поредели и массы спортивных чиновников, обычно сопровождавших команду. Допинговый скандал, не утихавший последние месяцы, еще сильнее ухудшил репутацию россиян. Тем интереснее окажутся результаты соревнований. Однако сегодня хотелось бы поговорить о том, что вызывало и еще вызыва­ет непреодолимый интерес российских лидеров к боль­шому спорту – но не о декларируемой причине в виде «национальной гордости», а о более серь­езной материи – о деньгах. Спорт в путинской России стал большим бизнесом для некоторых и огромной обузой для государства.
В дискуссиях, посвященных Брекзиту, немалое внимание уделяется описанию масштабов регулирования, порождаемого брюссельской бюрократией. В то же время реже встречаются количественные оценки результатов этого регулирования. Самую первую и самую общую оценку последствий членства в Евросоюзе можно получить путем сопоставления темпов экономического роста в странах, имеющих близкие уровни экономического и институционального развития, являющихся и не являющихся членами ЕС. Кроме того, можно сравнить изменение темпов экономического роста в странах, вступивших и не вступивших в Евросоюз. Для удобства за стартовую точку был взят 1995 год. Договор о создании ЕС был подписан в 1992 году, а вступил он в силу в конце 1993 года. В 1995 году в Евросоюз вступили Австрия, Финляндия и Швеция, что завершило формирование "ядра ЕС" из 15 высокоразвитых стран.
Большим спросом пользуются программы и инициативы разных западных стран, предоставляющие россиянам вид на жительство, а в последующем и гражданство, в обмен на инвестиции в экономику и создание рабочих мест. Привлечением российского человеческого и финансового капитала с удовольствием занимаются многие страны по обе стороны океана. Сразу оговоримся, что география российских инвестиций в обмен на резиденцию и/или гражданство на Западе достаточно широка, однако эти инвестиционные программы охватывают своими преимуществами лишь небольшой процент представителей крупного бизнеса и среднего класса России. Россияне-обладатели крупного капитала вкладываются в США, Великобританию, Австрию и другие страны Западной Европы, а исчезающий в России средний класс до последнего времени предпочитал сохранять нажитое
Об экономике говорили все, но ничего нового не сказали ни Силуанов, ни Набиуллина, ни Кудрин. В докладе Путина, как и раньше, речь шла о многих важных вещах, но убедительных практических решений по улучшению отвратительного предпринимательского климата и снижению вмешательства государства в бизнес президент не сформулировал. Цитата: «Отечественное судебное сообщество за последнее время уже многое сделало для улучшения качества правосудия. Позитивную роль в обеспечении единства правоприменения сыграло и объединение Верховного и Высшего арбитражного судов». Вот и всё, лучше не скажешь. Главные решения теперь будут приниматься вновь создаваемым Советом по стратегическому развитию с «проектным подходом» под управлением Путина и Медведева.
Мужчина средних лет с седыми волосами не может скрыть своего удовольствия. «Россия никогда не была в подобной ситуации, как сейчас», — говорит он и радостно улыбается. Речь идет о состоянии экономики России, а мужчина, которого снимает телеканал «Дождь», — Алексей Кудрин. Бывший министр финансов, известный критик экономической линии правительства и, вероятно, один из тех редких россиян, которые улыбаются, говоря о плохом состоянии экономики страны. Несмотря на то, что падение цен на нефть в начале года было преодолено, в этом году сокращение российской экономики ожидается вновь. Согласно недавно опубликованным исследованиям экономистов московской Высшей Школы Экономики, российская экономика еще не достигла дна.
Президент России Владимир Путин стоит на развилке. Положение страны в кризисной ситуации крайне неустойчиво. Не видно выхода из экономической рецессии, осложненной западными санкциями и увядшими нефтяными ценами, инфляция взлетела, заработки россиян падают, а процент живущих за чертой бедности растет темпами, невиданными со времен финансового кризиса 1998 года. Ограниченные военные кампании в Украине и Сирии возбудили националистические настроения, что позволяет властям поддерживать свою популярность. Тем временем НАТО усиливает свою группировку у российских границ, наращивая давление на российские вооруженные силы. Большую часть своих шестнадцати лет на вершине власти Путин оставался центристом (по российским меркам).
Не все страны довольны своим членством в Евразийском экономическом союзе под управлением Кремля. Больше всего трудностей возникает в вопросе свободной торговли. Во время кризиса на первый план выходят другие интересы. Действия премьер-министра России Дмитрия Медведева в Кыргызстане напоминают чековую дипломатию. Он пообещал маленькой, обедневшей центрально-азиатской стране в течение двух лет инвестировать около 30 миллиардов рублей ($ 470 млн) в газовую инфраструктуру. По мнению Медведева, сейчас необходимо устранить проблемы. Вероятно, они нашли свое отражение в жалобах, высказанных президентом Кыргызстана Алмазбеком Атамбаевым в конце мая. С ними согласился и президент Беларуси Александр Лукашенко.
Чем отличается экономическая программа от псевдоэкономичекого бреда, которым нас изрядно кормят последнюю четверть века? Экономическая программа не может быть абстрактной, неконкретной, оторванной от нюансов и специфики каждой отдельной страны. Именно поэтому невозможно автоматически натянуть, например, американскую экономическую программу на российские реалии, также справедливо и обратное. Экономическая программа – это руководство к действию, по сути директивный план на правах подзаконных или даже законных актов, состоящий из реалистичных, реализуемых целей, формализуемых постановкой исчерпывающих задач с четкими и внятными ориентирами, критериями эффективности с обязательно заданными условиями выполнения и выходными параметрами.
Официальная пропаганда и поддакивающие ей прокремлевские политологи и блоггеры винят во всех бедах российской экономики либералов. Ну в самом деле не Путина же и его ближайшее окружение винить во втором за последние 6 лет глубоком экономическом кризисе? В качестве главного аргумента “либеральности” политики правительства и Центробанка выдвигается тезис о том, что отдельные руководители этих институтов придерживаются либеральных взглядов. Не готов копаться в душе Медведева, Улюкаева, Набиуллиной, Шувалова и других так называемых “системных либералов” на предмет либеральности их воззрений. Но то что политика нашей власти в последние 10 лет имеет малое отношение к либеральной утверждаю уверенно.
Сенсации не произошло: двухдневный визит президента России в Грецию проходит под знаком религии, истории и культуры, а не экономики, он запомнится посещением Владимиром Путиным Святой горы Афон, а не переговорами с президентом Греции Прокописом Павлопулосом и премьер-министром Алексисом Ципрасом. Судя по обилию общих фраз на пресс-конференции Путина и Ципраса поздно вечером 27 мая, это были даже не столько переговоры, сколько довольно формальный обмен мнениями по актуальным вопросам. Во всяком случае, никаких прорывов или хотя бы существенных подвижек заметить не удалось. В рамках визита подписаны несколько заранее подготовленных документов, главным образом меморандумы о намерениях, причем в двух случаях подписи с российской стороны поставили даже не министры
Экономические санкции, падение рубля и низкие цены на нефть — российская экономика сражается на нескольких фронтах. В первый раз за два года затяжного кризиса Владимир Путин на этой неделе пригласил к себе в Кремль ведущих экономистов и экспертов страны на заседание экономического совета. Это должно было стать большим «мозговым штурмом», как дал понять накануне пресс-секретарь Путина. Большой вопрос: что снова запустит маховик роста. «Если мы не найдем новых источников роста, динамика экономики останется на нуле», — сказал Путин в начале заседания. Однако страсти кипели еще до встречи. В то время, как лагерь кредиторов государства и руководителей концернов опасаются возвращения бывшего министра финансов Алексея Кудрина с его политикой жесткой экономии
Начало строительства Трансадриатического газопровода TAP из Турции через Грецию и Албанию на юг Италии стало болезненным ударом для «Газпрома». Когда в 2020 году азербайджанский газ по этому маршруту придет на Апеннинский полуостров, он сможет заместить до половины объема, который сейчас итальянцы получают из России. А если учитывать настроения европейских потребителей, которые не без основания подозревают «Газпром» в готовности перекрыть поток газа по воле политического руководства в Кремле, российская компания может стать первой, кто потеряет итальянский рынок. Такое развитие событий тем более чувствительно для российского гиганта, что его газ попросту некуда девать.
Инвесторы выстроятся в очередь, говорили в Кремле. Впервые за десять лет Россия хотела начать продажу долларовых облигаций. Но проект обернулся катастрофой еще на стадии подготовки. Разумеется, Владимир Путин не так представлял себе возвращение своей страны на финансовый рынок. Три месяца назад Кремль торжественно объявил о том, что выходит на мировой рынок капитала и намерен продавать новые государственные облигации. Гиганты с Уолл-стрит, европейские институты и китайские кредиторы — все банки выстроятся в очередь ради сделки. Впервые с момента введения западных санкций десятилетние ценные бумаги будут продаваться в долларах.
Ничего сенсационного в Дохе не произошло. Собравшиеся в воскресенье в катарской столице представители нескольких нефтедобывающих стран не смогли вымучить даже совместное заявление о готовности заморозить суточные объемы добычи. Результат предсказуемый. Попытка манипулировать нефтяными ценами в отсутствие главного игрока на этом рынке была заведомо обречена на провал. А игрок этот в картельные игры играть не хочет и не может: это тысячи и тысячи американских нефтедобывающих компаний, которые своей «сланцевой революцией» продемонстрировали, что время нефтяных заговорщиков и манипуляторов прошло.
Страница 1 из 512345»»»

Уважаемые посетители сайта "Российская политика"!
Вы можете поддержать проект любой приемлемой для вас суммой.



Список статей
Наш продавец поможет купить диплом Курск на сайте недорого, есть скидки.